Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: 0 (список заголовков)
10:24 

«значит»

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Я затрудняюсь расставить знаки препинания вокруг и около слова «значит».
Прошу помощи.
Какие из вариантов этой фразы (составленной специально и для примера) правильны?

1. «Она прекрасна, значит не умна».
2. «Она прекрасна, значит, не умна».
3. «Она прекрасна, значит — не умна».
4. «Она прекрасна — значит не умна».
5. «Она прекрасна — значит, не умна».
6. «Она прекрасна — значит — не умна».

ПЫСЫ. Очень надеюсь на мнение самой Лягушки хаоса... :shy:

10:13 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
«в чем бы н* заключалась причина, было ясно, что сопротивляться бесполезно»

Не или ни?

15:07 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Вопрос к Лягушке хаоса персонально.

Меня достали, называя стихотворение "стихом". Правильно ли это? (учитывая непременную оговорку во всех доступных мне словарях: «только во мн. числе»).

Сугубое ИМХО:

«Я прочту тебе стих» = «Я прочту тебе одну ритмически организованную строку».
«Я прочту тебе стихи» = «Я прочту тебе стихотворение» = «Я прочту тебе отрывок из стихотворения» = «Я прочту тебе несколько стихотворений».

15:07 

Оформление газетной статьи

Птиц Эрин
Bring down the sun, Extinguish all the stars, Let me remain In splendor ov thy light
Добрый день, уважаемые участники сообщества =)

Дано: статья, в которой довольно часто упоминается один человек. Естественно, первый раз представляем его полностью, с перечислением действующих постов (речь идет о чиновнике). Например: Иван Иванович Иванов, Министр безезделья Небыляндии, Главный консультант по баклушам при Президенте Небыляндии, предприниматель. А дальше как? Называть его Иваном Ивановичем точно нельзя. Всё время г-н Иванов, а в конце полным ФИО? Можно ли И.И.Иванов или Иван Иванов, или И.И. (имея ввиду имя-фамилию)?

Никак не сформулирую запрос Всемогущему Гуглу :facepalm: С ГОСТами имела дело только при оформлении научной работы. Если подскажите что-нибудь, вроде "универсального справочника" корректора или похожий достоверный источник, буду премного благодарна))

Если неправильно пометила тэги, прошу прощения.

08:52 

демодок
Категорически не приемлю категоричность
Как правильней: «НКВДшники» или «энкаведэшники»?

15:36 

Запутался.

Need in magic
Обо мне: бесконечное упрямство в достижении поставленной цели. (с)
Запутался в простой (теоретически это должно быть просто) контрольной работе для ВУЗа.
А требуется-то всего лишь сделать морфологический разбор слова.

Имеется предложение:
"В открытую форточку долетает тревожный шум тополей."
И мне нужно определить, каким членом предложения является слово "шум".

Если предложение двусоставное (шум долетает), то шум - это подлежащее.

Но упрямая интуиция твердит мне, что тут может быть какая-то подстава.
Если "долетает" в этом предложении — сказуемое в безличной форме, (на что кстати очень похоже) то предложение односоставное, а "шум" — это дополнение...

В общем, я подвис. Возможно, кому-то вопрос покажется пустяковым, но русский я изучал в школе 15-ть лет назад. Восполнение пробелов дается нелегко. А интернет-справочники не шибко помогают, то ли они меня не понимают, то ли я — их.
Так буду очень признателен за помощь.

17:40 

Вопросы

Fuchoin Kazuki
То, что у тебя паранойя, еще не значит, что ОНИ за тобой не следят
Здравствуйте!
Всех с Новым годом!!
У меня такой вопрос: какое правило существует по поводу склонения существительных, заканчивающихся на "-ча" или "-чо"? Например: "свеч" или "свечей"? По логике - "свечей", но все мы знаем выражение "игра не стоит свеч". Тоже самое: "плеч" или "плечей"?
Спасибо!

18:33 

crazyelf
А чего, в нынешней ситуации, чем безумнее мечты, тем вероятнее их исполнение
Дано предложение: "Перевернуть мир одного отдельно взятого человека"
Нужна ли запятая после слов "одного" и "взятого" и какое правило здесь применимо?

Русский язык и культура речи

главная