[демодок]

Вопрос к Лягушке хаоса персонально.

Меня достали, называя стихотворение "стихом". Правильно ли это? (учитывая непременную оговорку во всех доступных мне словарях: «только во мн. числе»).

Сугубое ИМХО:

«Я прочту тебе стих» = «Я прочту тебе одну ритмически организованную строку».
«Я прочту тебе стихи» = «Я прочту тебе стихотворение» = «Я прочту тебе отрывок из стихотворения» = «Я прочту тебе несколько стихотворений».

@темы: 0

Comments

[Котопакси из Токелау]

Именно в этом значении неправильно. "Стих" — явное просторечие (и это чувствуют даже люди, которые его употребляют), а они обычно так или иначе нарушают нормы литературного языка, вернее не учитывают эти нормы. Собственно, просторечия по определению анормативны — как хочешь, так и говори. В данном случае нарушается морфологическая норма. Русская грамматика, кстати, приводит слово "стихи" как пример существительного pluralia tantum (та самая словарная помета «только во мн. числе»).

Образованный человек, который считается носителем литературного языка, скажет, что "Зимнее утро" — это стихотворение или стихи (именно потому, что стихов как ритмических единиц в данном поэтическом произведении много). Необразованный носитель просторечия выберет вариант "стих".

Наверное, только одностишие можно назвать стихом, формально не погрешив против истины. Тут накладываются друг на друга два значения — любители демагогии всегда могут отвертеться. Но люди стремятся избегать двусмысленности, если в ней нет необходимости, иначе бы не придумали симпатичное слово "одностишие".

«Я прочту тебе стих» = «Я прочту тебе одну ритмически организованную строку».
«Я прочту тебе стихи» = «Я прочту тебе стихотворение» = «Я прочту тебе отрывок из стихотворения» = «Я прочту тебе несколько стихотворений».
Почему ИМХО? Так и есть, как вы написали.

[демодок]

Лягушка хаоса, спасибо.

[Котопакси из Токелау]

демодок, не за что.