Возник спор по поводу употребления слов "есть" и "кушать". Хотелось бы узнать об этом поподробнее. Желательно с указанием на источники информации и от компетентных людей
Здравствуйте, не подскажите критерии оценки части С егэ?
И еще: в сочинении я взяла цитату из данного текста и написала: "я не согласна с этим так как ..., а я считаю, что ...", мне поставили 17 баллов и написали, что нет комментариев, а разве это нельзя считать комментарием? А что тогда можно?
Попытающийся уверить в необходимости модернизации поможет оптимизировать производство Смысл этой странной фразы от меня ускользает... Помогите, пожалуйста! Совсем запуталась! Нужно найти и исправить ошибки в построении параллельных синтаксических конструкций (причастных и деепричастных оборотов). Объясните, в чем заключаются ошибки:
"Неужели читателю, любящему живую книгу, остается утешаться нетленной классикой. К счастью, нет. Поразительная закономерность. Живая книга каким-то чудом пробивается к читателю. И диктат рынка ей не слишком большая помеха."
У меня ответ вышел: неужели, нет, то, не. Официальный же вариант: неужели, не.
Два вопроса: 1 "Нет" - если не частица, то какая часть речи? 2 "Каким-то" - что за часть речи?
I look forward to hearing from you, что называется
Очередная убедительная просьба. Не забываем про правило сообщества, касающееся домашних заданий, контрольных и проч. Мы не выполняем и не проверяем. Мы отвечаем на конкретно поставленные вопросы.
Не забываем и про тег [ MORE ], уважайте чужие френдленты.
Помогите пожалуйста! Найдите и устраните речевую избыточность. Укажите тип ошибки (плеоназм, тавтология, скрытая тавтология). На аппаратном совещании был разработан широкий комплекс практических мероприятий. За отчетный период времени было зарегистрировано более тридцати заявлений от потерпевших.
Помогите пожалуйста! Устраните двусмысленность, возникающую из-за некорректного употребления местоимений в предложении: Если за собаками не явятся их владельцы, последние подлежат уничтожению.
Помогите пожалуйста! Устраните двусмысленность, возникающую из-за некорректного употребления местоимений в предложении: Главный герой повести уезжает в далекий город, который остается там работать
1. Почему в транспорте пишется "двери открываются во внутрь"? Почему это правильно? 2. Почему везде пишут "запасный выход", а не "запасной"? Что за правило?
Натолкнулся на такое мнение. «"Мужик" - это не оскорбление, а "девка" - это оскорбление.» Словари поясняют: Девка (простореч.) то же, что девушка. Мужик (простореч.) то же, что мужчина. Т.е. по своей сути это даже не совсем дисфемизмы, это всего лишь просторечия. По своей лексической окраске - совершенно идентичные друг другу. Так менее ли культурно называть девушку девкой, чем мужчину - мужиком?
Скажите, как, согласно правилам литературного произношения, при естественном слитном произношении звучит последний звук слова грусть в словосочетании "грусть сгоню", и почему?
В каких случаях слово "Луна" обязательно должно быть написано с маленькой буквы, а в каких - можно или нужно с большой (не считая начала предложений)? Например, в следующей цитате: Дороги Луны привели вас ко мне. употребление заглавной буквы оправдано?