«значит»

[демодок]

Я затрудняюсь расставить знаки препинания вокруг и около слова «значит».
Прошу помощи.
Какие из вариантов этой фразы (составленной специально и для примера) правильны?

1. «Она прекрасна, значит не умна».
2. «Она прекрасна, значит, не умна».
3. «Она прекрасна, значит — не умна».
4. «Она прекрасна — значит не умна».
5. «Она прекрасна — значит, не умна».
6. «Она прекрасна — значит — не умна».

ПЫСЫ. Очень надеюсь на мнение самой Лягушки хаоса...

@темы: 0

Comments

2. «Она прекрасна, значит, не умна». — Это правильный вариант. "Значит" — вводное слово, которое выделяется запятыми.

[Jo the cat]

По Розенталю верен второй вариант, так как "значит" понимается как вводное слово.
Но по некоторым другим справочникам "значит" сейчас понимается как союз и тогда сопредлив первый вариант.
Имхо, вопрос очень спорный и оба варианта имеют право на существование. Но если речь идет о ЕГЭ, то следует руководствоваться правилом Розенталя и обособлять с двух сторон запятыми.

[демодок]

Eva Serene,

если речь идет о ЕГЭ

Речь идёт об грамотно написать... Чтобы не было стыдно перед читателем.
Значит, не союз, а вводное слово?

[Jo the cat]

демодок,
Насколько я знаю, редакторы допускают оба варианта, а в школах пока придерживаются только Розенталя))

[демодок]

Eva Serene, все-таки эти варианты чем-то отличаются, но я никак не могу уловить правило.

[Jo the cat]

демодок,
Написание зависит от того как понимается "значит" - как союз или как вводное слово. Розенталь понимает "значит" как вводное. Но в некоторых справочниках сейчас придерживаются и другой точки зрения. Отсюда и различия..)
Лично мое мнение - это скорее вводное слово, ибо его можно перемещать во второй части предложения существенно не искажая смысл. Если бы это был союз такой номер бы не прошел.. Аналогично и с другими похожими предложениями.
Но с правилами сейчас ситуация такая как я описала выше..)

[демодок]

Eva Serene,

это скорее вводное слово, ибо его можно перемещать во второй части предложения существенно не искажая смысл

а что, неплохой признак! Спасибо.

[Jo the cat]

демодок,
Не за что

[Котопакси из Токелау]

Странным образом пропустила этот вопрос, а он действительно интересный.

"Значит" может быть союзом, связкой, вводным словом (ну, до кучи еще глаголом-сказуемым, но это совершенно точно не наш случай).

1. Вводное слово ("значит" = "стало быть, следовательно"): "Деревушка наша, значит, крохотная совсем".
2. Связка ("значит" = "это, есть"; употребляется только при сказуемом, выраженном инфинитивом): "Любить — значит прощать".
3. Союз (соединяет предложения или части сложного предложения): "Раз эсер, то, значит, безгрешен!"

Похоже, мы имеем дело либо с вводным словом, либо с союзом. И сейчас начинается самое интересное.

1. Розенталь однозначно выделял только три роли: глагол-сказуемое, связку и вводное слово. Если придерживаться его версии, то у нас вводное слово и подходит только вариант 2 («Она прекрасна, значит, не умна»).

2. По мнению некоторых специалистов, в данном конкретном случае перед нами союз. Но, поскольку данный союз сближается по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», он отделяется запятой (реже тире) не только от предыдущей, но и от последующей части предложения. Стало быть, возможны варианты 2, 3, 5.

3. По мнению же Лопатина (и его академического справочника), это обычный союз, так что правильным будет вариант 1 («Она прекрасна, значит не умна»). Академическая грамматика 80-го года с ним солидарна.

Таким образом, сегодня в данном конкретном случае имеют право на существование четыре варианта: 1, 2 (более нейтральные), 3, 5 (более экспрессивные). По идее, и 4-й вариант можно обосновать, но примеры в специальной литературе мне не встретились.

Мне больше по душе вариант Лопатина: если выбросить в данном предложении "значит", смысл начинает ускользать. В отличие от предложения про деревушку.

[демодок]

Лягушка хаоса, Во-о-от!
Таки ж не зря оно меня напрягает, это слово.
И более того:
я ЗНАЮ, что правильным будет вариант 2,
но мне ХОЧЕТСЯ писать вариант 1...

Спасибо!

[Котопакси из Токелау]

демодок, оно и меня все время напрягает.