читать дальше§ 2964. Особую разновидность временных конструкций с союзом как образуют предложения синтаксически ограниченной структуры: позицию придаточной части, которая всегда предшествует главной, занимает безглагольное именное предложение. Здесь различаются два типа. <...> 2) Предложения, построенные по типу (вот уж год, как...), в которых именная конструкция информирует о периоде, в течение которого продолжается или продолжалась ситуация, представленная в придаточной части: Всего четыре осени, как в Пеньковку ее выдали (М.-Сиб.); Клянусь, уж много лет, как я не видел лунного света (Олеша); Вот уже восьмой день , как начались гастроли (В. Драгунский). Эти конструкции по значению близки к предложениям, в которых союз как выступает в качестве аналога союза с тех пор как (см. § 2980): Пошла уже пятая неделя, как мы жили одни (Акс.); Прошло уже шесть лет, как не идет спектакль (Н. Мордвинов).
Примечание. В предложениях второго типа именная конструкция вместе с союзом как обнаруживает тенденцию к утрате предикативности и к функционированию в качестве детерминирующего сочетания; ср.: А я уже два дня как приехал (К. Коровин); Она семь лет как уехала (разг. речь).
Но у вас случай не как в примечании, а как в основном пункте.
Лягушка хаоса, меня волнует именно то, что здесь не "вторая неделя", а "вторую неделю". Если можно писать так же, как и со "вторая неделя", то подходит, получается, это? Примечание. В предложениях второго типа именная конструкция вместе с союзом как обнаруживает тенденцию к утрате предикативности и к функционированию в качестве детерминирующего сочетания; ср.: А я уже два дня как приехал (К. Коровин); Она семь лет как уехала (разг. речь).
For Auld Lang Syne, текст не мой, увы. А здесь, случайно, нет ошибки в согласовании?
Cu-Cu-Emi, я думала, вас интересует запятая (обычно скобки с вопросительным знаком ставят на месте пропущенных знаков препинания). Нет, примечание все равно не подходит, там другая структура предложения.
А так лучше, наверное или "Вторая неделя, как шел дождь" или "Вторую неделю шел дождь". А может, "Дождь шел вторую неделю".
Лягушка хаоса, интересовала запятая, но теперь ещё интересует и адекватность текста. По договорённости я тыкаю автору только в пунктуацию, со всем остальным он разбирается сам. Спасибо)
Cu-Cu-Emi, ясно. Тут получается, что первая часть - придаточное предложение (безглагольное именное), главные члены которых у нас по обыкновению ставятся в именительном падеже, но не в винительном. Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.
В целом все три варианта (и с "как", и без него) имеют право на существование. Выбирайте, исходя из контекста.
читать дальше
Примечание. В предложениях второго типа именная конструкция вместе с союзом как обнаруживает тенденцию к утрате предикативности и к функционированию в качестве детерминирующего сочетания; ср.: А я уже два дня как приехал (К. Коровин); Она семь лет как уехала (разг. речь).
For Auld Lang Syne, текст не мой, увы.
А здесь, случайно, нет ошибки в согласовании?
А так лучше, наверное или "Вторая неделя, как шел дождь" или "Вторую неделю шел дождь". А может, "Дождь шел вторую неделю".
Спасибо)
В целом все три варианта (и с "как", и без него) имеют право на существование. Выбирайте, исходя из контекста.