Предикативная основа и способ выражения подлежащего

[Дикотравка]

Есть предложение: "ЧТо значит "планировать" на войне?"

Нужно найти предикативную основу и способы выражения подлежащего. Я совсем запуталась и теперь не понимаю, какая именно здесь основа, как обосновать, что она предикативная, и есть ли тут подлежащее. И если есть, то каким способом оно выражено?

@темы: грамматика

---

[Gormogon]

Как определять части речи в древнерусском и утраченные редуцированные ъ и ь?

---

Звуковая модель

[Дикотравка]

Помогите разобраться в звуковой модели.
Честно говоря, я немного в ступоре. В задании указано, найти СЛОВО, но судя по звуковой модели, ей соответствует несколько слов: пальма, письма и фильмы. Или я делаю что-то не так? Или в учебнике ошибка?

задание

@темы: правила, фонетика

---

Корректность формулировки

[Дикотравка]

"Найденный с перерезанным горлом труп принадлежал жителю Саратова"

Насколько адекватна формулировка данного предложения? Можно ли вообще так писать: "труп с перерезанным горлом"?

@темы: орфография, грамматика

---

Помогите правильно запятые проставить

[Random passerby]

Помогите разобраться с количеством запятых, пожалуйста) Или вообще без запятых?
Второй день Розенталя листаю и совсем запуталась уже. Какой из вариантов будет правильным?

К бабушке, в деревню, через полстраны, уеду я
К бабушке в деревню, через полстраны, уеду я

@темы: знаки препинания, пунктуация

---

сложноподчиненное предложение

[Дикотравка]

Известно, что сложноподчиненное предложение обязательно должно иметь подчинительный союз и как минимум две грамматические основы. Но чем являются предложения, где есть подчинительный союз и одна грамматическая основа с однородными сказуемыми или придаточными?

Например: "Я хотел больше путешествовать, чтобы познать все окружающее, увидеть больше незнакомого, расширить свое сознание и достичь хоть какого-нибудь просветления"

Здесь одна грамматическая основа, но имеется подчинительный союз и однородные сказуемые. Можно ли считать предложение сложноподчиненным? А если нет, то каким оно является?

@темы: правила

---

вопрос о том, считать ли плеоназмом...

[consolo]

На сайте для литераторов у меня возникло затруднение с сочетанием "желтоволосая блондинка".

Уважаемые знатоки русского языка, подсобите — является ли данное сочетание проявлением речевой избыточности?
Если да, то следует ли считать таковым также и сочетание "платиновая блондинка"?

Заранее благодарю за ответы!

@темы: грамматика

---

союзное слово

[Дикотравка]

Обычно союзы и союзные слова легче отличить, если можно опустить или нет. То есть если слово убрать из предложения, и оно звучит корректно, то союз. Если нет, то союзное слово.

Но влияет ли на это условие смысл?

Например: "Уже было поздно и темно, когда я снова отворил окно"

Я могу убрать "когда". Выходит: "Уже было поздно и темно, я снова отворил окно".

Предложение остается корректным, но смысл немного меняется, так как в первом случае "когда" указывает, что одно действие следует за другим. То есть отворил окно именно тогда, когда было поздно и темно. А во втором случае как бы получается обычная констатация: было поздно и темно, и просто в это же время отворил окно. И чем же здесь является слово "когда"?

Надеюсь. не слишком сумбурно пояснила, но вопрос заставляет ломать голову.

@темы: грамматика

---

[Цирилла~]

Всем привет!
Очень прошу помочь, не могу сообразить.
По каким правилам предлог "от" будет относиться к слову "заявление" или к слову "событие" в данном предложении:
"На основании поданного клиентом заявления № _______ о наступлении события от "_____" _____ 2016 года, имеющего признаки *такие-то*...".
Спасибо!

@темы: правила

---

[Дикотравка]

Имеется заголовок новостного сообщения: "Водитель не заметил выезда на встречную и врезался в "шестерку"

1. Корректно ли писать "на встречную" без указания, что речь идет о полосе? Нужно ли брать "встречную" в кавычки? И можно ли использовать слово "встречка"?

2. Правильно ли писать, что водитель не заметил выезда и врезался? Или это означает, что врезался непосредственнно человек, а не автомобиль?

@темы: синтаксис, правила, стилистика

---

[Sa$ha]

Доброго времени суток, сообщники.

У меня тут возник небольшой вопрос к оформлению. Впервые встретила такую конструкцию, и хотелось бы выяснить, это ляп издательства или моя непросвещенность. Цитата из "1984" Оруэлла:

Они стояли перед телекраном. О'Брайен рассеянно порылся в обоих карманах, потом извлек кожаный блокнот и золотой чернильный карандаш. Прямо под телекраном, в таком месте, что наблюдающий на другом конце легко прочел бы написанное, он набросал адрес, вырвал листок и вручил Уинстону. — Вечерами я, как правило, дома, — сказал он. — Если меня не будет, словарь вам отдаст слуга.

Меня интересует выделенная часть. В книге (издательство АСТ, 2015) она не отделена абзацем, так и идет сплошняком. А на сайте, откуда копировала цитату, чтобы не перепечатывать, абзац есть (ссылка). Не могу понять, где опечатка.
Если вдруг в книге у меня все верно, будет здорово, если поделитесь со мной похожими примерами.

@темы: оформление текста

---

[Сумный Хикки]

Здравствуйте! И опять я с вопросом.

Нужна запятая в такого типа предложениях:



А может_и отправятся вместе...

Может_и не было никаких чудес...

Не скажу? Может_и не скажу.

Как-то не нашла ничего конкретного в учебниках, в правилах в основном рассматриваются случаи, когда «и» стоит перед вводным словом.

@темы: знаки препинания, пунктуация

---

[Сумный Хикки]

Добрый день! И снова к вам за помощью.

В каждом биении сердца стучит лишь одно слово: «Кровь! Кровь!». И в какой-то момент из бога становишься монстром.

Я подумал лишь: «И что теперь?». Дальше ничего не помню.

Он воскликнул: «Да иди уже!». Дождь полил сильнее.

Моя бета исправила предложения, вставив точки. Правильно ли это? Нужны ли точки в такого типа предложениях?

@темы: знаки препинания, прямая речь, пунктуация

---

[Сумный Хикки]

Добрый день! Возникла проблема со склонением сложных иностранных имён. С теми, что пишутся в два слова раздельно всё понятно. К примеру, Гюстав Гаспар — Гюставу Гаспару, Гюставом Гаспаром и пр.
А если имя пишется через дефис? К примеру, Жан-Пьер. Склоняются обе части или только последняя? т. е. Жан-Пьером или Жаном-Пьером?

@темы: морфология, говорим правильно

---

[Creusa]

Есть текст, в котором прямая речь оформлена по схеме: «П.р.! – р.а. – П.р.!».
Относительно чего человек написал:

«С некоторых пор при оформлении прямой речи в определённых случаях используются и точки.
Точка уместна, когда после реплики идет:
- отвлеченный факт из жизни, описание черты характера героя, мысль, не имеющая прямого отношения к реплике.
- когда описывается часть обстановки, действия других героев,
- или когда описывается жест отвлеченно от действующего лица».

Что имеется ввиду, где об этом можно почитать?

@темы: пунктуация

---

[демодок]

«Неохота» (с смысле «не хочется») пишется слитно. Например, «неохота спать».
А если «совсем»?
«Совсем неохота спать», или «совсем не охота спать»?

---

правильное ударение в названиях станций московского метро

[lan_na]

Куда правильно ставить ударение в названиях метро?
СерпуховскАя или сЕрпуховская? элетрозавОдская или электрозаводскАя?

@темы: вопросы преведа, орфоэпия

---

[@Заноза]

Слово павлино?утко?ёж пишется слитно или через дефис?

@темы: правописание, орфография, словообразование

---

Склонение названий иностранных городов

[Кана Го]

Склоняются ли названия городов типа Сайлент-Хилл? А, скажем, Сидар-Рапидс?
*в Википедии то склоняют, то не склоняют*
Спасибо заранее!

@темы: грамматика, морфология

---

минимум

[Wiggenweld]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Допустимыми должны быть по меньшей мере минимум (задается в MIN) входных значений." или "Допустимым должен быть по меньшей мере минимум (задается в MIN) входных значений."?
И совсем глупый вопрос. "Для систем без резервирования, или если ошибка произошла одновременно на обоих процессорах..." Нужна ведь запятая перед "или"?

@темы: знаки препинания, пунктуация