Как правильно будет писаться частица "не", раздельно или слитно?
Это очень не()продуманное тобой решение
Это очень не()продуманное тобой решение
четверг, 27 июня 2013
Смотри. Улыбайся.
Вторую неделю(?) как шёл дождь.
понедельник, 24 июня 2013
подскажите, где в этом вопросе запятые ставить?
Почему величайшие мечники Японии к закату жизни оставляли свое кровавое ремесло и находили себя в земледелии или поэзии?
Почему величайшие мечники Японии к закату жизни оставляли свое кровавое ремесло и находили себя в земледелии или поэзии?
понедельник, 03 июня 2013
Категорически не приемлю категоричность
«когда начали разгружаться, разыгралась непогода[,] и пришлось взять обратный курс».
суббота, 25 мая 2013
Люблю людей, но только в малых дозах (с) Не Елена я, дурак, я злодей, да черный маг! (с)
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно написать сокращенно " одиннадцатиклассников " ? 11-тиклассников?
четверг, 09 мая 2013
Вокруг меня сплошные гении, уже не знаю, куда податься (с) Не надо с Танитой холиварить, она хорошая (с)
Добрый день!
Столкнулась с разным написанием и засомневалась. Нужно для работы.
Как правильно писать:
1. Экодеревня
2. Эко-деревня
3. Эко деревня
Это слово пишется по тому же правилу, как и экосистема?
Столкнулась с разным написанием и засомневалась. Нужно для работы.
Как правильно писать:
1. Экодеревня
2. Эко-деревня
3. Эко деревня
Это слово пишется по тому же правилу, как и экосистема?
среда, 01 мая 2013
Какая может быть депрессия, если у меня появилась идея!
Здравствуйте!
Посоветуйте, пожалуйста, учебник русского языка, где бы хорошо давали пунктуацию. А точнее пунктуацию в разговорной речи. Реально используемой живыми людьми разговорной речи.
Для примера того, что я хочу понять. Последней мне попалась фраза: "Ты что, дурак?" Мне кажется, что здесь должна быть не запятая, так как "дурак" не обращение, а часть вопроса. А вот какие знаки должны стоять и почему, не знаю (((
Посоветуйте, пожалуйста, учебник русского языка, где бы хорошо давали пунктуацию. А точнее пунктуацию в разговорной речи. Реально используемой живыми людьми разговорной речи.
Для примера того, что я хочу понять. Последней мне попалась фраза: "Ты что, дурак?" Мне кажется, что здесь должна быть не запятая, так как "дурак" не обращение, а часть вопроса. А вот какие знаки должны стоять и почему, не знаю (((
среда, 10 апреля 2013
можно ли тут употребить "полагали"?
лук со стрелами они полагали оружием труса
лук со стрелами они полагали оружием труса
среда, 03 апреля 2013
Вокруг меня сплошные гении, уже не знаю, куда податься (с) Не надо с Танитой холиварить, она хорошая (с)
Я поспорила с руководством по поводу этого предложения:
"Завтрак включает в себя сырную тарелку, мясную тарелку, свежую выпечку, молоко, мюсли, яйца, сливочное масло, мед, чай, кофе."
Считаю, что употребление "сырная тарелка", "мясная тарелка" здесь неуместны. Мне нужны аргументы, даже если я ошибаюсь.
Спасибо
"Завтрак включает в себя сырную тарелку, мясную тарелку, свежую выпечку, молоко, мюсли, яйца, сливочное масло, мед, чай, кофе."
Считаю, что употребление "сырная тарелка", "мясная тарелка" здесь неуместны. Мне нужны аргументы, даже если я ошибаюсь.
Спасибо
вторник, 02 апреля 2013
Категорически не приемлю категоричность
Я затрудняюсь расставить знаки препинания вокруг и около слова «значит».
Прошу помощи.
Какие из вариантов этой фразы (составленной специально и для примера) правильны?
1. «Она прекрасна, значит не умна».
2. «Она прекрасна, значит, не умна».
3. «Она прекрасна, значит — не умна».
4. «Она прекрасна — значит не умна».
5. «Она прекрасна — значит, не умна».
6. «Она прекрасна — значит — не умна».
ПЫСЫ. Очень надеюсь на мнение самой Лягушки хаоса...
Прошу помощи.
Какие из вариантов этой фразы (составленной специально и для примера) правильны?
1. «Она прекрасна, значит не умна».
2. «Она прекрасна, значит, не умна».
3. «Она прекрасна, значит — не умна».
4. «Она прекрасна — значит не умна».
5. «Она прекрасна — значит, не умна».
6. «Она прекрасна — значит — не умна».
ПЫСЫ. Очень надеюсь на мнение самой Лягушки хаоса...
вторник, 26 марта 2013
Категорически не приемлю категоричность
«в чем бы н* заключалась причина, было ясно, что сопротивляться бесполезно»
Не или ни?
Не или ни?
вторник, 12 марта 2013
печенье — свет, непеченье — тьма
Здравствуйте,
меня интересует расстановка знаков препинания в гипотетическом схожем случае:
"Мне нужно оно/не белое/такого хоть завались. Мне нужно синее в крапинку". (т.е. белого не нужно, потому что его хоть завались)
меня интересует расстановка знаков препинания в гипотетическом схожем случае:
"Мне нужно оно/не белое/такого хоть завались. Мне нужно синее в крапинку". (т.е. белого не нужно, потому что его хоть завались)
четверг, 07 марта 2013
тёмный поливатель (`0`)
"тихие причитания водителя превратились в завывания, и он сорвал с лица запотевшие от слез защитные очки"
помогите с пунктуацией в этом огрызке предложения, пожалуйста. нужны еще какие-то запятые?
помогите с пунктуацией в этом огрызке предложения, пожалуйста. нужны еще какие-то запятые?
суббота, 02 марта 2013
Категорически не приемлю категоричность
Допустим ли вот такой знак препинания: «,..»? (запятая, две точки). Мне это корректор предложил поставить после прямой речи перед авторскими словами. Я почему-то думал, что многоточие — поглощает запятую... в отличие, например, от вопросительного и восклицательного знаков.
понедельник, 04 февраля 2013
Допустим, книга или документ называется:
Название книги
Часть 1
Название части
(это все название, написано на 1-й странице) Как правильно сослаться на такую книгу, указав ее полное название?
"Название книги. Часть 1. Название части" - поставить точки, которых в названии формально нет.
Или, может, так: "Название книги, часть 1, название части"?
Название книги
Часть 1
Название части
(это все название, написано на 1-й странице) Как правильно сослаться на такую книгу, указав ее полное название?
"Название книги. Часть 1. Название части" - поставить точки, которых в названии формально нет.
Или, может, так: "Название книги, часть 1, название части"?
воскресенье, 03 февраля 2013
Категорически не приемлю категоричность
«Васино поведение», «Юлины слова», «Серёжины анекдоты», «Машина тетрадь»...
Всё-таки — с прописной или со строчной?
Всё-таки — с прописной или со строчной?
пятница, 01 февраля 2013
С годами мои стихи делались менее нарядными и из них постепенно выветривалась экзотика.
Я выделила грамматическую основу (1 - стихи делались менее нарядными; 2 - экзотика выветривалась). Предложение оказалось сложносочиненным, поставила запятую. В ответах написано, что ее не нужно ставить. Объясните, пожалуйста, почему.
Я выделила грамматическую основу (1 - стихи делались менее нарядными; 2 - экзотика выветривалась). Предложение оказалось сложносочиненным, поставила запятую. В ответах написано, что ее не нужно ставить. Объясните, пожалуйста, почему.
вторник, 22 января 2013
Все, что мне нужно знать о Вселенной, так это то, что я в ее центре (с)
помогите, пожаааалуйста, мне нужно подобрать эвфемизмы к словам :
ночлежка
доярка
уборщица
смерть (с точки зрения мед. работников
и еще подобрать перефразы к словам :
соловей
город
тюрьма
Буду очень-очень благодарна за помощь) )))
ночлежка
доярка
уборщица
смерть (с точки зрения мед. работников
и еще подобрать перефразы к словам :
соловей
город
тюрьма
Буду очень-очень благодарна за помощь) )))
понедельник, 21 января 2013
Друзья, может, кому-нибудь приходилось искать различные стилистические ошибки в СМИ? Поделитесь?
Необходимо несколько примеров, иллюстрирующих смешение паронимов, использование слова без учета его семантики, нарушение лексической сочетаемости, смешение стилей, канцелярит, речевой штамп, фразеологическую ошибку, морфологическую..что угодно!
Необходимо несколько примеров, иллюстрирующих смешение паронимов, использование слова без учета его семантики, нарушение лексической сочетаемости, смешение стилей, канцелярит, речевой штамп, фразеологическую ошибку, морфологическую..что угодно!
суббота, 19 января 2013
Лень.
Здравствуйте!
"Глядят бревенчатые стены", "Дымилось тело вспаханных равнин" - метафора или все-таки олицетворение?
И еще, помогите определить вид переноса в предложении: "И грозно волны о берег бились…"
"Глядят бревенчатые стены", "Дымилось тело вспаханных равнин" - метафора или все-таки олицетворение?
И еще, помогите определить вид переноса в предложении: "И грозно волны о берег бились…"